No se trata de un club de abuelos, de esos suelen verse a menudo en los parques habaneros, donde personas de la tercera edad, además de estirar los músculos, ensanchan sus relaciones sociales. La foto muestra una manifestación de las Damas del Verde -vestidas de Blanco-, quienes tras su último desafortunado desfile por las calles de Centro Habana , el pasado domingo reaparecieron nuevamente en 5ta avenida.
No es primera vez que las Damas asisten a misa en la iglesia de Santa Rita y el “ejercicio” no tendría nada de trascendente si la atlética tropa femenina no fuera conducida nada menos que por la “instructora” Yoani Sánchez, la “archifamosa” bloguera mercenaria cubana, quien, como puede verse en la imagen, encabeza a las “maratonistas”.
“Estoy en la iglesia de Santa Rita, para darle mi apoyo a las Damas de Blanco. Son madres, esposas e hijas de presos políticos. 8:17 AM Feb 7th”, escribió en su twitter la bloguera que, hasta ahora, ha alardeado de su apolicitidad y distanciamiento de cualquier otro grupo contrarrevolucionario.
No es de extrañar que Yoani Sánchez se solidarice con las Damas del Verde. Como ella misma ha reconocido en otras ocasiones, se siente deudora del movimiento de los llamados “periodistas independientes”, un grupo de improvisados profesionales egresados de la Facultad de Periodismo que funciona en la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana (SINA) y que al final tuvo, en su momento, la misma encomienda de los nuevos “disidentes” blogueros.
En realidad, la diferencia entre los llamados periodistas y los nuevos mercenarios, ahora equipados con laptop y celulares, radica en el trabajo que se tomaron los muchachos de Langley en tratar de disimular, viajes a Suiza mediante, servidores en Alemania y colaboración de personal diplomático en La Habana , su relación con el gobierno de Estados Unidos.
Es bueno recordar que la marcha encabezada por la bloguera ocurre justo cuando ocho congresistas republicanos le andan exigiendo al gobierno de Obama la aprobación, en el presupuesto del 2010, de 20 millones de dólares dedicados a la subversión en Cuba.
Pero la disciplina en Langley se ha resquebrajado en demasía o quienes apoyan a los mercenarios se han vuelto cada vez más cínicos. En recientes declaraciones a la emisora Radio Martí la legisladora republicana Ileana Ros–Lethinen expresó: “Ojalá pronto podamos restaurar los fondos para los programas prodemocracia… la oposición y los disidentes, las Damas de Blanco, …vamos luchar arduamente para conseguir los fondos para ayudar a la disidencia, la oposición, la voces independientes…”
Nadie dude que, tanto la marcha, como la nueva coalición mercenaria, hayan sido ordenadas desde las oficinas del gobierno norteamericano que han convertido la industria anticubana en un lucrativo negocio. En medio de una crisis económica sin precedentes, como la que padece hoy Estados Unidos, el gasto del dinero del contribuyente debe estar bien justicado. El verde billete no puede ser solo para comprar jabones, blusas, sayas blancas y decir, vía teléfono, tonterías por Radio Martí.

Es el Nobel… no os asombréis de nada. Recién ha aparecido un nuevo candidato al controvertido premio para 2010, y es ni más ni menos que la mismísima Internet, a propuesta de la versión italiana de la revista Wired, con lo cual, y por primera vez, en la lista se incluye a un aspirante que no es una persona.
Y bueno, el asunto no tendría por qué resultar para nada raro a estas alturas del juego, si en definitiva acaban de regalarle el premiecito a Obama, después que anunció el envío de otros 30 000 soldados a Afganistán, y en su discurso de agradecimiento hubo de improvisar una cantinflada para defender y justificar la necesidad de una guerra que no acaba de reconocer como perdida sin remedio.
Esa no es la primera vez que el premio de la paz termina en manos de un belicista en funciones –recordar que Obama, además de presidente, y precisamente por ello, es el Comandante en Jefe del ejército norteamericano, empantanado en una guerra en Irak, otra en Afganistán, y ahora ocupando militarmente y a la vista de todo el mundo el territorio de Haití, sin que nadie le diga nada.
Ya antes se premió, a Shimón Peres, quien –para decir poco– en 1996, siendo primer ministro de Israel, fue responsable del bombardeo de una sede de la ONU en el Líbano, asesinando a más de cien civiles. Por supuesto, esa acción no fue un error: en ese edificio estaban refugiados más de 800 civiles de la aldea de Qana, y Peres iba a por ellos.
Esos, y otros muchos contrasentidos del Premio Nobel de la Paz, no hacen sino traer a la memoria aquella novela de George Orwell, 1984, en la que el Minipax, o Ministerio de la Paz, era el encargado de los asuntos de la guerra.
Ahora habría que aclarar a qué Internet es a la que se proponen premiar: ¿a la Internet del intercambio de conocimientos, la del libre flujo de la información, la que aspira al crecimiento humano? ¿o a la Internet que se usó para mentir al pueblo iraní durante las elecciones, la que ataca a Chávez, la que miente sobre Cuba a diario?

› El Nuevo Herald, Yoani Sánchez y la inconsistente defensa de Alan P. Gross

› ¿Cómo funciona la industria anticubana en Estados Unidos?

› ¿Quiénes son los que defienden a la mercenaria Yoani Sánchez ?

Por M. H. Lagarde

Los llamados blogueros se esfuerzan en presentarse como apolíticos y ajenos a los “opositores”, pero la realidad termina por desmentirlos.
Al final, no son más que la última variedad de grupúsculos contrarrevolucionarios inventados por aquellos que no soportan que la revolución cubana, contra viento y marea, sobreviva y siga adelante, medio siglo después.
Ahora, en tiempos en que las nuevas tecnologías se han vuelto imprescindibles e inevitables, aparecen los llamados “blogueros” para sustituir a los llamados “periodistas independientes” que, a su vez, suplantaron a los llamados “activistas de los derechos humanos” que, a su vez, suplantaron a los llamados terroristas…
Cada vez que uno de estos grupos deja al descubierto su condición mercenaria y proimperialista reaparecen de nuevo, y a impulso de dólares, bautizados con algún nuevo nombre.
Pero la táctica es tan vieja que ya no engaña a nadie.
Al final, llámense como se llamen, todos responden a un mismo fin, el de llenarse los bolsillos con el dinero que le paga el amo por sus servicios.
Como prueba de lo aquí dicho, les dejo estas fotos en las que aparecen algunos de los “blogueros” que no pudieron entrar al debate organizado por la revista Temas sobre internet.

Pegados a la cerca, junto a Yoani Sánchez (disfrazada con peluca), Manuel Cuesta Morúa (disfrazado con gorra y espejuelos óscuros) el conocido recogedor de propina de la Unión Europea.

Manuel Cuesta Morúa (a la derecha) junto Leonardo Calvao Cárdenas (en el medio y también con gorra) cabecilla del Movimiento de Integración Racial MIR.

Disfrazado con pulover verde y bolso en ristre, Juan Madrazo Luna, del grupúsculo Comité cubano por la Integración Racial.

Juan Madrazo (de espalda junto a Morúa) se estrena como fotógrafo y retrata al bloguero Ciro Díaz. A la derecha de la foto, en primer plano (de espaldas), el famoso Macho Rico, quien todavía no había encontrado un disfraz.

Por Madel Morales

El trabajo de articulista del día que se ha agenciado Yoani Sánchez en la Web desde su blog Generación Y, tal vez sea la causa de su acercamiento apocado y trivial a las obras del último de los escritores modernistas y de uno de los más prolíficos directores de teatro en Cuba. Leer a Samuel Beckett y a Carlos Celdrán desde el prisma estrecho del costumbrismo, revela hasta dónde esta supuesta “cronista” de nuestra época está atada a su agenda propagandística.
Final de Partida, de Samuel Beckett, adaptada por el grupo Argos Teatro para el XIII Festival de Teatro de La Habana, nos introduce en el sentido de la experiencia humana. En el post de Yoani en el cual la comenta, hay evidentemente una lectura mediocre de la obra y de una puesta de extraordinaria calidad que nos traen, ambas, un mensaje trascendente, universal, para pensar “en grande” acerca del ser humano y del tipo de relación que genera consigo mismo y con sus semejantes. Fuera de la piel de Hamm, el actor Pancho García ha dicho que es: “El hombre que sabe que el fin es inevitable pero al mismo tiempo se resiste”.
Esta puesta de Celdrán, como muchas otras de la vanguardia artística cubana, nos muestra el vigor y la hondura del movimiento teatral en nuestro país. Sin embargo, la plaza de Yoani (al servicio de la maquinaria anticubana) la obliga siempre a pensar “en pequeño”. Resultan ridículos sus descubrimientos en la puesta a “todo lo que nos falta” y al mar “como señal de todo lo vedado que existe afuera, de todo lo que nos está prohibido experimentar”.
La pieza de Beckett es uno de los clásicos del teatro del absurdo, corriente aparecida en Europa y Estados Unidos luego de la Segunda Guerra Mundial. El irlandés Beckett (1906-1989) escribe el texto sumergido en un mundo marcado por la histeria del conflicto y el desastre nuclear. Quizá por ahí se cuela en esta pieza el no-sentido del absurdo, la repetición, la ambigüedad, la confluencia de lo trágico y lo hilarante.
“Más allá del paso del tiempo y de las etiquetas epocales -dice Carlos Celdrán-, las imágenes del teatro de Beckett siguen aún vivas y calcinando la imaginación del público y de los teatristas actuales; sin duda, por la síntesis con que fueron concebidas. Dos hombres que esperan eternamente bajo un árbol la llegada improbable de ese misterioso Godot, la cabeza de una mujer que sueña con sus Días felices semienterrada en la arena de una playa y que no se percata de que mientras recuerda se hunde irremediablemente; la pareja de Hamm y Clov, amo y sirviente que juegan su última partida en este búnker rodeado por la destrucción de la naturaleza y del mundo exterior, tal vez sobrevivientes finales de un período de la Historia. ¿Qué fuera el teatro del siglo XX sin estas imágenes, sin estos íconos?”.
Lamentablemente la bloguera Y parece no tener tiempo en sus “noches habaneras” para visitar el teatro, para deconstruir a través de argumentos la descomunal obra de Beckett y comprender la virtuosa interpretación que Celdrán ha hecho de este clásico. Triste destino el de los mercenarios. Ni siquiera son capaces de abandonar por un rato su misión y de disfrutar de una propuesta teatral tan rigurosa. Como diría Chavarría, “Allá ellos”.

Click here to view the embedded video.

Inmediatamente después de finalizada su ciberpayasesca intervención en el debate sobre internet, que tuvo lugar el pasado jueves en el Centro cultural Fresa y Chololate de La Habana, la mercenaria ofreció su versión de los hechos a una emisora que subvenciona el gobierno de Estados Unidos para agredir mediáticamente a la Isla, la mal llamada Radio TV Martí.
El reporte de la “periodista ciudadana”, al igual que los post que coloca en su blog Generación Y, está plagado de mentiras y tergiversaciones.
Veamos algunas de ellas.
A pesar de que la cámara de video de Cambios en Cuba se mantuvo filmándola buena parte del tiempo con su disfraz de payasa europea, la mercenaria insiste en hacerle creer a la audiencia que logró “burlar” algún cerco.
De igual forma, afirma que su intervención fue respondida solo por Rosa Miriam Elizalde, según ella, “una profesora universitaria”, y obvia las intervenciones de otras personas sobre el tema.
También afirma que Rosa Miriam Elizalde -quien es periodista, no profesora universitaria, y al principio de su intervención se presentó como editora de la página digital Cubadebate- la “acusó de ser fabricada por el imperio, de ser un blog inflado por la CIA”, algo que nunca ocurrió.
¿Por qué Yoani Sánchez cree que ella tiene algo que ver con la CIA? Será porque su actuación seguía los cánones del guión que esa agencia ha utilizado para agredir mediáticamente a Cuba? Los servicios de inteligencia de Estados Unidos, durante 50 años, han apostado por el mismo esquema. Imponer un férreo bloqueo contra Cuba, como el que existe en el caso de Internet, subvencionar a través de agencias como la NED páginas en Internet como Cuba Encuentro y otras citadas por la mercenaria, y después, enviar a sus agentes a hablar de censura y restricciones.
Rosa Miriam sí habló de manipulación mediática, algo que la mercenaria corrobora cuando cita una larga lista de corresponsales y personal diplomático - evidentemente los mismos que la aplaudieron- por los que se sentía, según dice, “protegida”.